在相声界，师徒传承一直被视为一种神圣而庄重的仪式，它不仅关乎技艺的传承，更关乎辈分与尊重。然而，当杨议提出拜师侯宝林这一议题时，却引发了一场关于侯宝林大师是否同意的争议。这场争议的核心，竟然涉及到了一个颇为玄妙的元素——托梦。

据悉，杨议曾前往侯宝林的墓地扫墓，这一行为被外界解读为他坐实了扫墓接班人的身份，也即意味着他拜师成功了。然而，对于这一解读，侯宝林大师本人自然无法发声，因为他的离世已久。于是，侯耀华，作为侯宝林的后人，便成为了这场争议中的关键人物。

侯耀华对于杨议拜师一事的回应，颇具戏剧性。他表示，如果父亲侯宝林在天堂有知，且不同意杨议拜师，那么就应该托梦给他表示反对。然而，至今为止，他并未收到任何反对的托梦，因此他认为父亲默认了杨议的拜师请求。这一回应，无疑将一场现实的争议推向了超自然的领域，引发了网友们的广泛讨论。

有网友指出，侯耀华的托梦说法颇为不靠谱。在传统文化中，托梦通常被视为逝者对生者的某种指示或警示，但将其用于判断生前未了之事，显然有些牵强。更何况，托梦本身就是一个难以证实或证伪的现象，用它来作为判断依据，无疑增加了争议的主观性和不确定性。

此外，还有网友质疑侯耀华对父亲侯宝林记忆的真诚度。他们认为，如果侯耀华真的对父亲充满敬意和怀念，那么他应该更加尊重父亲的意愿和生前的决定，而不是用托梦这种模糊不清的方式来回应一个严肃的拜师请求。更何况，侯耀华自己也承认并未梦到父亲，这是否意味着他心里根本没有老人家呢？

当然，也有网友对侯耀华的说法表示理解。他们认为，侯耀华可能是在用一种幽默或调侃的方式来回应这场争议，毕竟在相声界，幽默和调侃本身就是一种艺术表达。而且，侯耀华也提到了父亲活着的时候不反对拜师这一点，这可以被视为他对杨议拜师一事的一种默认态度。

然而，无论侯耀华的说法是否靠谱，这场争议都反映出了相声界在师徒传承问题上的一些复杂性和敏感性。在相声这个传统艺术领域里，师徒关系不仅仅是一种技艺的传承关系，更是一种文化和精神的传承关系。因此，对于拜师一事的认可和接受程度，往往取决于多方面的因素和考量。

综上所述，侯宝林是否同意杨议拜师这一争议，虽然涉及到了托梦这一超自然元素，但实质上反映出了相声界在师徒传承问题上的一些复杂性和敏感性。在这场争议中，我们应该保持理性和客观的态度，尊重每一位相声艺术家的选择和决定，同时也应该关注相声艺术的传承和发展，为这一传统艺术的繁荣贡献自己的力量。